Avortement et risque pour la santé des femmes: “Aucun dommage de ce type n’existe”

Bienvenue à Impact Factor, votre commentaire hebdomadaire sur une étude médicale de rupture.

Cette semaine, nous n’allons pas mettre un terme au débat sur l’avortement aux États-Unis, mais nous allons mettre un terme à un argument qui n’a jamais été bien étayé par des données.

Selon l’étude la plus rigoureuse [1] sur les effets physiques à long terme de l’avortement versus l’accouchement, figurant dans leAnnales de médecine interne, cette argumentation particulière devrait être écartée du dialogue national plus large.

Nous allons jeter un coup d’oeil.

La conception de l’étude Turnaway a quelque chose de spécial. [1]

Par exemple, si une clinique avait une limite d’âge gestationnel de 22 semaines, l’étude comparerait les femmes de la clinique qui ont subi un avortement un peu moins de cette limite (20-22 semaines) avec les femmes qui venaient juste de dépasser

Les femmes ont été suivies pendant 5 ans pour permettre aux chercheurs, dirigés par le Dr Lauren Ralph de l’Université de Californie à San Francisco, d’évaluer leurs résultats à long terme sur leur santé physique.

Son équipe s’est donc mise à examiner les preuves.

Des études antérieures de la même cohorte portant sur les résultats physiques à court terme et la santé mentale à court et à long terme ont montré une tendance similaire.

En d’autres termes, l’avortement est une procédure médicale qui, comme toutes les procédures, comporte des risques, mais l’accouchement semble présenter des risques plus importants.

En fait, une donnée surprenante dans cette étude est que deux des 163 femmes à qui on a refusé un avortement sont décédées des suites d’une grossesse ou d’un accouchement.

Cette étude va-t-elle faire avancer le débat national?

Comme je l’ai dit dès le départ, nous n’avons jamais obtenu de données fiables à l’appui de l’argument voulant que l’avortement cause des dommages physiques à long terme aux femmes.